在美方的再三邀请下，中国外长王毅于2月16日出席慕尼黑安全会议期间，与美国国务卿布林肯在德国进行了一场会晤。

　　根据中方发布的新闻稿来看，这次会晤“坦诚、实质、具有建设性”，说明双方都在各自关切的问题上，充分表达了意见，并且交换了看法。

　　首先，在事关中国核心利益的台湾问题上，王毅外长开门见山， 直接指出两岸同属一个中国才是真正的“台海现状”，美方如果真心想要台海局势稳定，就应该拿出实际行动， 将不支持“台独”的承诺落到实处，言行一致的恪守“一中原则”和“中美三个联合公报”。

　　其次，对于美国动辄挥舞制裁大棒、无理打压中企的做法，王毅外长直接要求美方解除对中国企业及个人的非法制裁，停止损害中国的正当发展权益。并提醒美方，如果继续搞“对华脱钩”，把“去风险化”搞成“去中国化”，最终会反噬美国自身。

　　最后，王毅外长还给美方上了一课，当着布林肯的面，送了美方一句古话：“勿以恶小而为之，勿以善小而不为。”敦促美方多做有利于增进两国人民互信的事，奉行积极务实的对华政策、将拜登总统的对华承诺，落实到具体行动中去。

　　过去一段时间以来，美国嘴上说着“不寻求与中国脱钩”，但实际上却泛化国家安全概念，阻挠高端芯片对华出口，还肆意打压中企，非法制裁中国实体。在台湾问题上也是说一套做一套，一边承诺不支持“台独”，一边又默许政客窜访对“台独分子”撑腰。

　　正因如此，中美关系迟迟无法回到正轨，也影响了双边合作的进一步发展，所以王毅外长才苦口婆心的劝告美国，敦促美方客观理性的看待中国发展，不要做损害两国人民相互了解的事。

　　对于中方的提醒，布林肯倒也作出了回应，不过依然是老调重弹，一边强调维护台海、南海和平稳定的重要性；一边又扯上俄罗斯说事，称美方对中国在乌克兰问题上的立场“感到担忧”，想让中国对俄罗斯进行“施压”，以尽快结束俄乌冲突。

　　很明显，美方这是在转移话题，顺便挑拨中俄关系。自俄乌冲突爆发以来，美国就想拉中国下场，但我们没有上套，始终坚持客观中立的立场，站在公道和正义的一边，并且和俄乌双方都保持着沟通渠道，呼吁通过和平谈判的方式达成和解，这是国际社会有目共睹的。

　　既然明知此举无法得逞，那么美国为什么还要这么做呢？其实暴露了美国手中已渐渐“无牌可打”的尴尬事实，不得不翻来覆去的炒作一些旧的话题。另外，美国也是想借着中俄之间的特殊关系，将双方“深度捆绑”，诱导国际舆论误解中国。

　　比如说，美国近期又在炒作“俄罗斯开发反卫星武器”，渲染太空安全威胁，布林肯也放风称，将在本次慕尼黑安全会议上讨论这一议题，考虑到当前俄罗斯在西方舆论中处于不利地位，美国这样做无非就是想占据道德高地，继续孤立俄罗斯，进而炒作“中俄威胁”。

　　美国军方公布的《国防战略文件》中， 就毫不掩饰的将俄罗斯列为“最首要的安全威胁”，同时将中国视为“唯一有能力并且有意图，在军事、外交、科技等领域挑战美国的系统性对手”。但很显然，这种解读是片面的、狭隘的，充满了零和博弈的思维。

　　中方一再强调，我们的发展，并不是为了挑战谁或者取代谁，而是为了让14亿中国人民过上好日子。美国不应该总想着遏制中国的发展，更不要试图从“实力地位”出发和中国打交道，中美同样作为两个大国，谁也改变不了谁。

　　对于这一事实，美方并非不清楚，前阵子，美国总统国家安全事务助理沙利文，就还曾公开表示“美国无法改造中国，过去几十年的尝试，无一例外都以失败告终。”这说明，中国的发展有自己的独特性，不受西方那一套价值观的干扰，美国所谓的“民主改造”自然无法得逞。

　　世界足够大，容得下中美两国共同发展，美国无非是想继续谋求绝对的军事优势和霸权地位，因此执着于渲染“中俄威胁”，制造假想敌。但这除了对双边关系造成干扰、对世界和平发展造成影响之外，于美国自身发展并无益处。