本科率方面，天津、北京、辽宁、上海、吉林是全国本科率最高的5个省份，分别达到70.5%、62.60%、58.40%、57.90%、53.40%；四川、江西、湖南、山东、西藏是全国本科率最低的5个省份，分别只有26.2%、29.9%、31.1%、32.4%、32.8%。

　　211率方面，北京、天津、上海、青海、吉林是全国211率最高的5个省份，分别达到16.6%、13.0%、11.2%、10.4%、8.0%；广东、甘肃、湖南、山东、河北是全国211率最低的5个省份，分别只有3.0%、3.1%、3.3%、3.5%、3.7%。

　　985率方面，天津、北京、上海、吉林、青海是全国985率最高的5个省份，分别达到6.0%、5.3%、4.4%、3.2%、2.7%；江西、安徽、内蒙古、贵州、河北、云南是全国985率最低的6个省份，分别只有1.0%、1.1%、1.1%、1.1%、1.2%、1.2%。

　　综上所述，北京、天津、上海与吉林这个几个省市无论是本科率、211率还是985率都是全国遥遥领先的。

　　同时，各省市之间本科率、211率与985率等数据的巨大差距反映的是各省市人均高等教育资源的巨大差距。

　　从教育公平性角度来讲，国家应该根据各省市考生人数与人口基数适时调整各省优质大学在全国的招生计划，以解决高等教育资源分布严重不均的问题。

　　针对部分人口流失较大的省份辖区内的优质高校，应该适当减少本省内招生名额，适当增加人口流入较多省市的招生名额。不能养老金方面靠别人转移支付，高考教育资源这块又牢牢抓着不放也不愿意共享一部分出来。

　　针对部分发达省市超高的人均高等资源，也应该共享更多优质高校的招生名额给国内的人口大省，这也有利于避免过分的无效内卷与人才的浪费。

　　目前存在的问题是，一边是部分省份（部分人口严重流失省份与直辖市）超高的录取率，一边是部分省份超低的录取率与高考复读率，这使得高考的公平性受到严重的质疑。据说2025年高考将有540万高考复读生，这难道不是教育资源的巨大浪费吗？我们难道不应该采取一些行动吗？