在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

　　2019年，美国国防部《印太战略》报告发布后，向来以美国马首是瞻的亚太国家纷纷跟上，继续保持亲美策略。

　　2023年3月，韩国在首尔邀请日本、澳大利亚、加拿大、以色列、新西兰以及中国，共计七国大使召开“印太战略下韩国外交路径”研讨会，并在会上正式发布韩版“印太战略”。

　　参与会议的主要是印太地区国家，除占据主导地位的美国外，还有日本、韩国、印度、澳大利亚、文莱等国代表人纷纷到场。

　　相反中国一方面不断接招，另一面又在不断拓展自己的“交际圈”，给美国的全球霸权带来了极大的冲击。

　　同时，在中国周边还分布着韩国、日本、菲律宾、泰国、澳大利亚等美国的盟友，这些国家从北到南几乎囊括了中国的海上贸易通道。

　　会议结束之后，印度第一时间选择退场，紧随其后就宣布了印度从此退出印太经济框架的相关贸易谈判。

　　从美国的规划上来看，印度显然可以通过印太经济框架协议获取更多的利益，其国际地位也会得到相应的提升。

　　在对待俄罗斯的问题上，美国带头向俄罗斯发起制裁，欧洲国家和一些亚洲国家纷纷跟进，就连永久中立国瑞士都放弃了中立地位。

　　而印度就敢于不理会美国的立场，在美国的一再警告之下，印度开始从俄罗斯购买大量的石油等战略物资。

　　这一举动就给困境之中的俄罗斯提供了资金的支持，更让美国为首的这波制裁浪潮显得威力并没有多么巨大。

　　在核心利益上，中国与印度都是亚洲国家，近些年来中印贸易不断深化和扩大，中印之间的对话与合作也变得明晰起来。

　　尽管部分东盟国家出席了洛杉矶的14国部长级会议，也同样决定加入了美国主导的印太经济框架，但是在具体的行动上却也没有表现出太高的积极性。

　　谁都看出美国印太经济框架对中国极不友好，而东盟与中国已经形成了稳固的外贸合作关系，连续近10年互为第一大贸易伙伴，政治方面的高层交流也在不断进行。

　　同时中国的“一带一路”战略中，东盟国家是海上丝绸之路的重要组成部分，而且随着战略的有序推进，东盟国家已经接连受益。

　　就在2022年美国“印太战略”积极部署的情况下，日本、加拿大、澳大利亚积极响应美国的号召，为美国摇旗呐喊，甚至也出台了自己国家版本的“印太战略”，用实际行动力挺美国。

　　而单就对美国的回应而言，韩国的动作很明显慢了半拍，直到2022年12月才提出自己的“印太战略”，随后3月23日才召开公使级会议公开讨论。

　　与美版相比，韩国发布的这版“印太战略”最大的不同，就是韩国在其中直接表示要将中国定义为“主要合作国家”。

　　也正是因为这样，这次在首尔举行的七国大使研讨会上，韩国才会力邀中国大使，中国方面则主要派出驻韩公使衔参赞方坤参加。

　　中国作为韩国第一大贸易伙伴，韩国自然与中国有着千丝万缕的联系，想实现“脱钩断链”几乎是不可能的。

　　长期以来，韩国和日本作为美国在东亚地区的重要盟国，本土美军基地的存在就决定其很难拥有完全的外交自主权。

　　不过就算是这样，韩国出于自身利益的考量，不断追求在以美国为首的盟国体系中提高韩国的位次，只是这一愿望屡屡落空。

　　尽管美国在其《印太战略》报告中，已经给了韩国相当高的定位，其中包括“加强与日本、韩国、澳大利亚、菲律宾、泰国的联盟”等关键信息，但韩国并不满足于此。

　　想要强调韩国在美国诸盟国中的地位，加强与美国的合作，获得更多利益，又不敢彻底得罪中国，韩国这一纠结心态暴露无遗。

　　故而夹在中美之间的韩国，一方面要主动迎合美国的“印太战略”，另一方面又期望以确定中国“主要合作伙伴”地位的方式。

　　也不知是不是韩方有意为之，中国驻韩公使被安排到最后发言，也得益于此，方坤听完了所有代表的言论，得以对会议的主要内容作出总结性的陈述。

　　个别国家制定的所谓“印太战略”，无疑就是要在印太地区搞排华的小团体，忽视了客观的经济规律，并挑战正在形成的区域合作秩序，是与中国“脱钩断链”。

　　任何破坏市场、破坏人类社会自发形成的秩序，反而去人为的构建一个不符合自然和社会规律的秩序的行为，最终必然会失败离场。

　　由于韩国“印太战略”中强调了中国的地位，故而这也成为在场媒体记者关注的焦点，其中一位记者直接提到：

　　中国领导人出访历来都是接受被访问国邀请后，双方商议行程才会成行。而韩国一无邀请，二无协商，直接在公开场合提出自己的条件，谁能忍受这样的傲慢？

　　作为重要的外交场合，吴荣玉能说出这样的话，与韩版“印太战略”中“将中国定位为主要合作伙伴”的宗旨可以说背道而驰。

　　在中国面前，韩国居然率先提出无理要求，无论是有心还是无意，都让旁边的方坤感到了双方之间的不对等。

　　所谓的“印太战略”层出不穷，而中国始终“任凭风浪起，稳坐钓鱼船”，以冷静审慎的态度对待各方，同时在涉及中国利益的方面加以驳斥并行使应有的权利。